#llmsmap.me

Audit technique indépendant

restoreworth.com

restoreworth.com

Score global de préparation IA

Résultat combiné de tous les signaux de l’audit.

86sur 100Excellent
Audit de préparation IA: 17/10/2026Données techniques publiques

Évaluation globale de préparation IA

Niveau de préparation de restoreworth.com pour les systèmes d’IA

86/100

restoreworth.com (restoreworth.com) a obtenu 86/100 lors de l’audit technique automatisé de préparation à l’IA. llms.txt était accessible, llms-full.txt avait aucun fichier accessible et ai.txt était introuvable. L’analyse de robots.txt a trouvé 0 robots IA explicitement autorisés, 0 bloqués et 1 sitemap déclaré. La complétude du balisage de la page d’accueil atteint 90% ; types Schema.org détectés : Organization, WebSite, WebPage. Balises OpenGraph détectées : 5. Les résultats correspondent aux réponses publiques observées le 2026-10-17T14:14:57.185Z.

Contexte de l’évaluation

L’audit combine les fichiers lisibles par les machines, les règles des robots, les sitemaps et le balisage de la page d’accueil. llms.txt est accessible et contient 860 jetons.

robots.txt est disponible ; robots IA bloqués : 0. Sitemaps déclarés : 1. Types Schema.org : Organization, WebSite, WebPage.

Profil Lighthouse mobile : performance 100/100, accessibilité 100/100, SEO 100/100.

Points forts confirmés

  • llms.txt est accessible
  • La structure publique du site a été vérifiée
  • 1 sitemap(s) déclaré(s)
  • Schema.org : Organization, WebSite, WebPage

Améliorations prioritaires

  1. 1Ajouter llms-full.txt pour fournir un contexte plus riche.
Jetons llms.txt860
Jetons llms-full.txt—
ai.txt
sitemap.xml

Profil technique Google Lighthouse

Une mesure Lighthouse mobile. La catégorie expérimentale Agentic Browsing est présentée séparément et ne remplace pas le score global de LLMSMap.

Mobile · Lighthouse
100

Performance

100

Accessibilité

100

Bonnes pratiques

100

SEO technique

100

Agentic Browsing

Interprétation des résultats

La page mobile s’affiche efficacement ; le plus grand contenu visible est apparu en 1.7 s.

Accessibilité : 100/100, bonnes pratiques : 100/100, SEO technique : 100/100. La catégorie expérimentale Agentic Browsing atteint 100/100 et reste distincte du score global de LLMSMap.

1

Libérer le thread principal et accélérer le premier écran

Découpez les longues tâches JavaScript, différez les scripts et styles non critiques et réduisez les chaînes de requêtes bloquantes.

2

Réduire le code chargé inutilement

Supprimez le CSS et le JavaScript inutilisés, chargez les widgets lourds à la demande et limitez les scripts tiers.

3

Rendre les commandes explicites

Nommez clairement boutons, liens et champs et structurez les titres et régions sémantiques.

FCP1.4 s

Premier contenu

LCP1.7 s

Contenu principal

CLS0

Stabilité visuelle

TBT40 ms

Temps de blocage

SI1.4 s

Vitesse visuelle

Glossaire des métriques
FCP · Premier contenu
Moment où le premier texte ou la première image apparaît.
LCP · Contenu principal
Moment où le plus grand élément visible est affiché.
CLS · Stabilité visuelle
Déplacements inattendus pendant le chargement ; une valeur basse est préférable.
TBT · Temps de blocage
Durée pendant laquelle le thread principal ne pouvait pas répondre rapidement.
SI · Vitesse visuelle
Vitesse à laquelle la zone visible s’est remplie de contenu.
17/10/2026Lighthouse 13.5.0Profil mobile

Vérifications de préparation IA

Fichiers lisibles par les machines, règles des robots, découverte et balisage de la page d’accueil.

llms.txt

Fichier trouvé et accessible

https://restoreworth.com/llms.txt
llms-full.txt

La version complète est introuvable

ai.txt

Le fichier ai.txt est introuvable

robots.txt

Fichier trouvé

https://restoreworth.com/robots.txt
Sitemap dans robots.txt1

1 sitemap trouvé

Schema.org (JSON-LD)

Types : Organization, WebSite, WebPage

OpenGraph90%

5 balises OpenGraph trouvées

Accès des robots IA

D’après l’analyse de robots.txt

GPTBotNon mentionné
OAI-SearchBotNon mentionné
ChatGPT-UserNon mentionné
Google-ExtendedNon mentionné
ClaudeBotNon mentionné
Claude-SearchBotNon mentionné
Claude-UserNon mentionné
BytespiderNon mentionné
CCBotNon mentionné
PerplexityBotNon mentionné
Perplexity-UserNon mentionné

Sitemaps

Parcours de découverte déclarés pour les robots et les agents.

Balises OpenGraph

Métadonnées d’aperçu social détectées sur la page d’accueil.

Complétude du balisage: 90%
og:site_nameRestoreWorth
og:typewebsite
og:titleProperty Damage Cost Intelligence | RestoreWorth
og:descriptionModel property restoration costs from published US cost-guide averages. Map the damage, pick the materials, and see every published figure with its source.
og:urlhttps://restoreworth.com/

Balisage Schema.org

Entités et propriétés structurées exposées sur la page d’accueil.

Types : 3 · Propriétés : 6
OrganizationWebSiteWebPage
nameRestoreWorth Team
urlhttps://restoreworth.com/
descriptionIndependent property damage restoration cost reference for US homeowners.
contactPoint{"@type":"ContactPoint","email":"contact@restoreworth.com","contactType":"editorial","availableLanguage":"en"}
inLanguageen-US
publisher{"@id":"https://restoreworth.com/#org"}
# RestoreWorth

> Independent US property damage restoration cost reference. Five calculators model restoration costs from published US cost-guide averages; each published figure links its source, and RestoreWorth's own assumptions are shown as separate rows. Not a contractor and not a lead broker. National ranges, not local prices; the model has not been reviewed by a restoration professional.

## Calculators

- [Water damage estimate and mitigation cost](https://restoreworth.com/water-damage.html): the cost of water mitigation (removing the water, drying) by IICRC category, plus materials.
- [Mold remediation cost calculator](https://restoreworth.com/mold.html): visible surface and materials, and the lines to ask about in a quote.
- [Basement water damage repair cost after a flood](https://restoreworth.com/flood.html): cleanup rate per square foot, plus materials, pump-out and assessment fees.
- [Fire damage estimator: fire and smoke costs](https://restoreworth.com/fire-smoke.html): cost per square foot of home, with soot, smoke and firefighting-water figures shown beside it, never added.
- [Sewer backup cleanup cost](https://restoreworth.com/sewage.html): cleanup and materials; repairing the cause, such as the sewer line, is not included.

## Open data

- [NFIP Paid Building Claims by State, 2020-2024](https://restoreworth.com/nfip-flood-claims-by-state.html): per-state count, median and quartiles of the building amount paid by the National Flood Insurance Program, computed from FEMA OpenFEMA data; not endorsed by FEMA. Amounts paid by NFIP, not repair cost.
- [Flood damage by water depth, NFIP 2015-2024](https://restoreworth.com/flood-damage-by-water-depth.html): median NFIP flood damage by interior water depth, as a share of building value, from FEMA OpenFEMA data. Actual cash value, not repair cost.
- [Flood insurance data by state](https://restoreworth.com/flood-data/): NFIP premiums and paid flood claims, FEMA declarations and inspections in 53 states and territories, with county pages, from FEMA OpenFEMA data. Not repair cost.
- [NFIP flood claims by storm](https://restoreworth.com/storms/): paid NFIP building claims of 42 named hurricanes and tropical storms since 2005, with NHC landfalls and reports. Not repair cost.
- [Flood data method](https://restoreworth.com/flood-data/methodology/): how the state, county and storm pages are computed from FEMA OpenFEMA and NHC files, what the figures are not, and every source with its filters.
- [RestoreWorth FEMA Data — MCP server](https://restoreworth.com/mcp.html): remote MCP server at https://restoreworth.com/api/mcp (Streamable HTTP, read-only, no key) serving the FEMA figures of the open data pages; tools nfip_claims_by_state, nfip_claims_by_county, flood_damage_by_water_depth, county_profile, list_sources. Amounts paid by NFIP, not repair cost.

## Reference

- [Property restoration cost atlas](https://restoreworth.com/restoration-costs.html): find the right calculator by room, material or damage type.
- [Data and methodology](https://restoreworth.com/methodology.html): the published cost guides behind each rate, the assumptions with no source, and what is still unreviewed.
- [About](https://restoreworth.com/about.html)
- [Editorial standards](https://restoreworth.com/editorial-standards.html)
- [Contact](https://restoreworth.com/contact.html): contact@restoreworth.com for corrections to a figure or a source that moved.
Partager ou poursuivre l’analyse
Partager cet audit
Discuter avec une IA
Ajouté 17/10/2026

Sites similaires dans l’annuaire

Des sites au score de préparation IA proche — comparez leur llms.txt et leur balisage.

restoreworth.com – audit de préparation IA | llmsmap.me/fr