#llmsmap.me

Unabhängiges technisches Audit

restoreworth.com

restoreworth.com

Gesamtwert der KI-Bereitschaft

Zusammengefasster Wert aus allen Auditsignalen.

86von 100Ausgezeichnet
Audit der KI-Bereitschaft: 17.10.2026Öffentliche technische Daten

Gesamtbewertung der KI-Bereitschaft

Wie gut restoreworth.com auf KI-Systeme vorbereitet ist

86/100

restoreworth.com (restoreworth.com) erreichte im automatisierten technischen Audit 86/100 Punkte bei der KI-Bereitschaft. llms.txt war erreichbar, llms-full.txt hatte keine erreichbare Datei und ai.txt war nicht auffindbar. Die robots.txt-Analyse ergab 0 ausdrücklich erlaubte und 0 blockierte KI-Crawler sowie 1 deklarierte Sitemap. Die Vollständigkeit des Homepage-Markups lag bei 90%; erkannte Schema.org-Typen: Organization, WebSite, WebPage. Erkannte OpenGraph-Tags: 5. Die Ergebnisse entsprechen den öffentlich erreichbaren Antworten der Website zum Prüfzeitpunkt 2026-10-17T14:14:57.185Z.

Kontext der Bewertung

Die Prüfung kombiniert maschinenlesbare Dateien, Crawler-Regeln, Sitemaps und Homepage-Markup. llms.txt ist erreichbar und umfasst 860 Tokens.

robots.txt ist verfügbar; blockierte KI-Bots: 0. Deklarierte Sitemaps: 1. Schema.org-Typen: Organization, WebSite, WebPage.

Mobiles Lighthouse-Profil: Performance 100/100, Barrierefreiheit 100/100, SEO 100/100.

Bestätigte Stärken

  • llms.txt ist erreichbar
  • Öffentliche Website-Struktur wurde geprüft
  • 1 Sitemap-Angaben
  • Schema.org: Organization, WebSite, WebPage

Wichtige Verbesserungen

  1. 1llms-full.txt für ausführlicheren Kontext ergänzen.
llms.txt-Tokens860
llms-full.txt-Tokens—
ai.txt
sitemap.xml

Technisches Profil von Google Lighthouse

Eine mobile Lighthouse-Messung. Die experimentelle Kategorie Agentic Browsing wird separat gezeigt und ersetzt nicht den LLMSMap-Gesamtwert.

Mobil · Lighthouse
100

Performance

100

Barrierefreiheit

100

Best Practices

100

Technisches SEO

100

Agentic Browsing

Bedeutung der Ergebnisse

Die mobile Seite wird effizient dargestellt; der größte sichtbare Inhalt erschien nach 1.7 s.

Barrierefreiheit: 100/100, Best Practices: 100/100, technisches SEO: 100/100. Die experimentelle Kategorie Agentic Browsing erreichte 100/100 und wird getrennt vom LLMSMap-Gesamtwert angezeigt.

1

Hauptthread entlasten und ersten Bildschirm beschleunigen

Lange JavaScript-Aufgaben aufteilen, nicht kritische Skripte und Stile verzögern und blockierende Anfrageketten verkürzen.

2

Unnötig geladenen Code reduzieren

Ungenutztes CSS und JavaScript entfernen, schwere Widgets bei Bedarf laden und Drittanbieter-Skripte begrenzen.

3

Bedienelemente eindeutig beschriften

Schaltflächen, Links und Felder zugänglich benennen sowie Überschriften und semantische Bereiche konsistent strukturieren.

FCP1.4 s

Erster Inhalt

LCP1.7 s

Hauptinhalt

CLS0

Layout-Stabilität

TBT40 ms

Blockierzeit

SI1.4 s

Visuelle Geschwindigkeit

Metrik-Glossar
FCP · Erster Inhalt
Zeit bis zum ersten sichtbaren Text oder Bild.
LCP · Hauptinhalt
Zeit bis zum größten sichtbaren Element.
CLS · Layout-Stabilität
Unerwartete Verschiebungen beim Laden; niedriger ist besser.
TBT · Blockierzeit
Zeit, in der der Hauptthread nicht schnell reagieren konnte.
SI · Visuelle Geschwindigkeit
Wie schnell sich der sichtbare Bereich mit Inhalt füllte.
17.10.2026Lighthouse 13.5.0Mobiles Profil

Prüfungen der KI-Bereitschaft

Maschinenlesbare Dateien, Crawler-Regeln, Discovery und Homepage-Markup.

llms.txt

Datei gefunden und erreichbar

https://restoreworth.com/llms.txt
llms-full.txt

Vollständige Version wurde nicht gefunden

ai.txt

ai.txt wurde nicht gefunden

robots.txt

Datei gefunden

https://restoreworth.com/robots.txt
Sitemap in robots.txt1

1 Sitemap gefunden

Schema.org (JSON-LD)

Typen: Organization, WebSite, WebPage

OpenGraph90%

5 OpenGraph-Tags gefunden

Zugriff von KI-Bots

Basierend auf der robots.txt-Analyse

GPTBotNicht erwähnt
OAI-SearchBotNicht erwähnt
ChatGPT-UserNicht erwähnt
Google-ExtendedNicht erwähnt
ClaudeBotNicht erwähnt
Claude-SearchBotNicht erwähnt
Claude-UserNicht erwähnt
BytespiderNicht erwähnt
CCBotNicht erwähnt
PerplexityBotNicht erwähnt
Perplexity-UserNicht erwähnt

Sitemaps

Deklarierte Discovery-Routen für Crawler und Agenten.

OpenGraph-Tags

Auf der Startseite gefundene Metadaten für Social-Media-Vorschauen.

Vollständigkeit des Markups: 90%
og:site_nameRestoreWorth
og:typewebsite
og:titleProperty Damage Cost Intelligence | RestoreWorth
og:descriptionModel property restoration costs from published US cost-guide averages. Map the damage, pick the materials, and see every published figure with its source.
og:urlhttps://restoreworth.com/

Schema.org-Auszeichnung

Strukturierte Entitäten und Eigenschaften der Startseite.

Typen: 3 · Eigenschaften: 6
OrganizationWebSiteWebPage
nameRestoreWorth Team
urlhttps://restoreworth.com/
descriptionIndependent property damage restoration cost reference for US homeowners.
contactPoint{"@type":"ContactPoint","email":"contact@restoreworth.com","contactType":"editorial","availableLanguage":"en"}
inLanguageen-US
publisher{"@id":"https://restoreworth.com/#org"}
# RestoreWorth

> Independent US property damage restoration cost reference. Five calculators model restoration costs from published US cost-guide averages; each published figure links its source, and RestoreWorth's own assumptions are shown as separate rows. Not a contractor and not a lead broker. National ranges, not local prices; the model has not been reviewed by a restoration professional.

## Calculators

- [Water damage estimate and mitigation cost](https://restoreworth.com/water-damage.html): the cost of water mitigation (removing the water, drying) by IICRC category, plus materials.
- [Mold remediation cost calculator](https://restoreworth.com/mold.html): visible surface and materials, and the lines to ask about in a quote.
- [Basement water damage repair cost after a flood](https://restoreworth.com/flood.html): cleanup rate per square foot, plus materials, pump-out and assessment fees.
- [Fire damage estimator: fire and smoke costs](https://restoreworth.com/fire-smoke.html): cost per square foot of home, with soot, smoke and firefighting-water figures shown beside it, never added.
- [Sewer backup cleanup cost](https://restoreworth.com/sewage.html): cleanup and materials; repairing the cause, such as the sewer line, is not included.

## Open data

- [NFIP Paid Building Claims by State, 2020-2024](https://restoreworth.com/nfip-flood-claims-by-state.html): per-state count, median and quartiles of the building amount paid by the National Flood Insurance Program, computed from FEMA OpenFEMA data; not endorsed by FEMA. Amounts paid by NFIP, not repair cost.
- [Flood damage by water depth, NFIP 2015-2024](https://restoreworth.com/flood-damage-by-water-depth.html): median NFIP flood damage by interior water depth, as a share of building value, from FEMA OpenFEMA data. Actual cash value, not repair cost.
- [Flood insurance data by state](https://restoreworth.com/flood-data/): NFIP premiums and paid flood claims, FEMA declarations and inspections in 53 states and territories, with county pages, from FEMA OpenFEMA data. Not repair cost.
- [NFIP flood claims by storm](https://restoreworth.com/storms/): paid NFIP building claims of 42 named hurricanes and tropical storms since 2005, with NHC landfalls and reports. Not repair cost.
- [Flood data method](https://restoreworth.com/flood-data/methodology/): how the state, county and storm pages are computed from FEMA OpenFEMA and NHC files, what the figures are not, and every source with its filters.
- [RestoreWorth FEMA Data — MCP server](https://restoreworth.com/mcp.html): remote MCP server at https://restoreworth.com/api/mcp (Streamable HTTP, read-only, no key) serving the FEMA figures of the open data pages; tools nfip_claims_by_state, nfip_claims_by_county, flood_damage_by_water_depth, county_profile, list_sources. Amounts paid by NFIP, not repair cost.

## Reference

- [Property restoration cost atlas](https://restoreworth.com/restoration-costs.html): find the right calculator by room, material or damage type.
- [Data and methodology](https://restoreworth.com/methodology.html): the published cost guides behind each rate, the assumptions with no source, and what is still unreviewed.
- [About](https://restoreworth.com/about.html)
- [Editorial standards](https://restoreworth.com/editorial-standards.html)
- [Contact](https://restoreworth.com/contact.html): contact@restoreworth.com for corrections to a figure or a source that moved.
Audit teilen oder weiter analysieren
Audit teilen
Mit KI besprechen
Hinzugefügt 17.10.2026

Ähnliche Websites im Verzeichnis

Websites mit ähnlicher KI-Bereitschaft — vergleichen Sie llms.txt und Markup.

restoreworth.com – Audit der KI-Bereitschaft | llmsmap.me/de