Unabhängiges technisches Audit

litdb.dev

Gesamtwert der KI-Bereitschaft

Zusammengefasster Wert aus allen Auditsignalen.

Mittel

Audit der KI-Bereitschaft: 28.9.2026Öffentliche technische Daten

Gesamtbewertung der KI-Bereitschaft

Wie gut litdb.dev auf KI-Systeme vorbereitet ist

66/100

litdb (litdb.dev) erreichte im automatisierten technischen Audit 66/100 Punkte bei der KI-Bereitschaft. llms.txt war erreichbar, llms-full.txt hatte ein gültiges Format und ai.txt war nicht auffindbar. Die robots.txt-Analyse ergab 0 ausdrücklich erlaubte und 0 blockierte KI-Crawler sowie 0 deklarierte Sitemaps. Die Vollständigkeit des Homepage-Markups lag bei 0%; es wurden keine Schema.org-Typen erkannt. Erkannte OpenGraph-Tags: 0. Die Ergebnisse entsprechen den öffentlich erreichbaren Antworten der Website zum Prüfzeitpunkt 2026-09-28T02:49:33.914Z.

Kontext der Bewertung

Die Prüfung kombiniert maschinenlesbare Dateien, Crawler-Regeln, Sitemaps und Homepage-Markup. llms.txt ist erreichbar und umfasst 583 Tokens.

robots.txt ist verfügbar; blockierte KI-Bots: 0. Deklarierte Sitemaps: 0. Keine Schema.org-Typen erkannt.

Mobiles Lighthouse-Profil: Performance 70/100, Barrierefreiheit 91/100, SEO 92/100.

Bestätigte Stärken

llms.txt ist erreichbar
llms-full.txt ist verfügbar
robots.txt wurde analysiert
OpenGraph und Canonical-Signale wurden geprüft

Wichtige Verbesserungen

1Die aktuelle sitemap.xml in robots.txt angeben.
2JSON-LD für Organisation, Website und Hauptentitäten ergänzen.

llms.txt-Tokens583

llms-full.txt-Tokens12.064

ai.txt

sitemap.xml

Technisches Profil von Google Lighthouse

Eine mobile Lighthouse-Messung. Die experimentelle Kategorie Agentic Browsing wird separat gezeigt und ersetzt nicht den LLMSMap-Gesamtwert.

Mobil · Lighthouse

Performance

Barrierefreiheit

100

Best Practices

Technisches SEO

100

Agentic Browsing

Bedeutung der Ergebnisse

Die mobile Performance liegt bei 70/100; der größte sichtbare Inhalt erschien nach 8.3 s und der Hauptthread war für 20 ms blockiert. Die Layout-Verschiebung betrug 0. Lange Aufgaben verzögern Eingaben von Nutzern und Browser-Agenten.

Barrierefreiheit: 91/100, Best Practices: 100/100, technisches SEO: 92/100. Die experimentelle Kategorie Agentic Browsing erreichte 100/100 und wird getrennt vom LLMSMap-Gesamtwert angezeigt.

Hauptthread entlasten und ersten Bildschirm beschleunigen

Lange JavaScript-Aufgaben aufteilen, nicht kritische Skripte und Stile verzögern und blockierende Anfrageketten verkürzen.

Unnötig geladenen Code reduzieren

Ungenutztes CSS und JavaScript entfernen, schwere Widgets bei Bedarf laden und Drittanbieter-Skripte begrenzen.

Bilder und Ladereihenfolge optimieren

Passende moderne Bildformate ausliefern, das Hauptmotiv priorisieren und Inhalte unterhalb des ersten Bildschirms verzögert laden.

Netzwerkverzögerungen reduzieren

Serverantworten beschleunigen, unnötige Weiterleitungen entfernen und Komprimierung sowie Caching einsetzen.

FCP2.1 s

Erster Inhalt

LCP8.3 s

Hauptinhalt

CLS0

Layout-Stabilität

TBT20 ms

Blockierzeit

SI4.9 s

Visuelle Geschwindigkeit

Metrik-Glossar

FCP · Erster Inhalt: Zeit bis zum ersten sichtbaren Text oder Bild.
LCP · Hauptinhalt: Zeit bis zum größten sichtbaren Element.
CLS · Layout-Stabilität: Unerwartete Verschiebungen beim Laden; niedriger ist besser.
TBT · Blockierzeit: Zeit, in der der Hauptthread nicht schnell reagieren konnte.
SI · Visuelle Geschwindigkeit: Wie schnell sich der sichtbare Bereich mit Inhalt füllte.

28.9.2026Lighthouse 13.5.0Mobiles Profil

Prüfungen der KI-Bereitschaft

Maschinenlesbare Dateien, Crawler-Regeln, Discovery und Homepage-Markup.

llms.txt

Datei gefunden und erreichbar

https://litdb.dev/llms.txt

llms-full.txt

Vollständige Version ist verfügbar

https://litdb.dev/llms-full.txt

ai.txt

ai.txt wurde nicht gefunden

robots.txt

Datei gefunden

https://litdb.dev/robots.txt

Sitemap in robots.txt

In robots.txt ist keine Sitemap angegeben

Schema.org (JSON-LD)

Keine Schema.org-Auszeichnung auf der Startseite gefunden

OpenGraph0%

Keine OpenGraph-Tags auf der Startseite gefunden

Zugriff von KI-Bots

Basierend auf der robots.txt-Analyse

GPTBotNicht erwähnt

OAI-SearchBotNicht erwähnt

ChatGPT-UserNicht erwähnt

Google-ExtendedNicht erwähnt

ClaudeBotNicht erwähnt

Claude-SearchBotNicht erwähnt

Claude-UserNicht erwähnt

BytespiderNicht erwähnt

CCBotNicht erwähnt

PerplexityBotNicht erwähnt

Perplexity-UserNicht erwähnt

# litdb

## Docs

Home
 - [Overview](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/overview.md)
 - [Install](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/install.md)
 - [Models](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/models.md)
 - [Customize](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/customize.md)
 - [Report Issue](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/bug-report.md): Creating a good Bug Report

Drivers
 - [SQLite (Bun)](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/bun-sqlite.md): litdb for Bun SQLite
 - [SQLite (Node.js)](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/better-sqlite.md): litdb for Node.js better-sqlite3
 - [PostgreSQL](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/postgres.md): litdb for postgres.js
 - [MySQL](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/mysql2.md): litdb for mysql2

Queries
 - [Schema](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/schema.md): Schema APIs
 - [Select](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/select.md): SELECT Examples
 - [Joins](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/joins.md): JOIN Examples
 - [Where](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/where.md): WHERE Examples
 - [Group By](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/group-by.md): GROUP BY Examples
 - [Having](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/having.md): HAVING Examples
 - [Order By](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/order-by.md): ORDER BY Examples
 - [Insert](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/insert.md): INSERT Examples
 - [Update](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/update.md): UPDATE Examples
 - [Delete](https://raw.githubusercontent.com/litdb/litdb.dev/refs/heads/main/MyApp/_pages/delete.md): DELETE Examples

Audit teilen oder weiter analysieren

Audit teilen

Mit KI besprechen

Hinzugefügt 28.9.2026